正当防卫与紧急避险有什么不同之处？-律师文集- -江峰律师为您提供免费法律在线咨询-法帮网

正当防卫与紧急避险有什么不同之处？

分类：法规解读时间：(2023-10-12 13:26) 点击：40

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。
网友咨询：

正当防卫与紧急避险有什么不同之处？

律师解答：

紧急避险和正当防卫二者的区别：
(1)正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。
(2)正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益；而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。
(3)正当防卫对防卫人一般无特殊要求，只要符合正当防卫的条件都可以实行；紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。
律师解析：
紧急避险和正当防卫相同点：
（1）针对的都是正在发生的危险，不能是事前的，也不能是事后的。
（2）都要有正当的意图，保护的是正当的权益，不能是非法的。
（3）超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【法律依据】
《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

该文章已同步到：

正当防卫与紧急避险有什么不同之处？

发表评论